09-5-2025, 14:10
Search
  • Trang chủ
  • Doanh Nghiệp
  • Tài Chính
  • Địa Ốc
  • Thị Trường
  • Công nghệ
  • Thế Giới
  • Xe
  1. Trang chủ
  2. Doanh Nghiệp

Kinh doanh trên đất đang tranh chấp tại Tòa án?

01-11-2022

Công ty Việt Remax “quên” quyết định thụ lý của Tòa án TP. Đà Lạt để cho thuê khai trương, kinh doanh trái phép trên phần đất đang tranh chấp.

Theo biên bản thỏa thuận và cam kết ngày 18.11.2008 giữa bà Trần Thanh Tuyết (TP. Đà Lạt, Lâm Đông) và Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Kinh doanh Điạ ốc Việt R.E.M.A.X  (Công ty Việt Remax – 22 Nguyễn Văn Đừng, phường 6, quận 5, TP. HCM). Công ty Việt Remax hoàn tất thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất và thế chấp Ngân hàng. Ngay sau, vay được ngân hàng thì Công ty Việt Remax sẽ hoàn trả đầy đủ lại số tiền mà bà Tuyết đã phải chi trả..

Trước đó, bà Tuyết  đứng ra mua đất giùm cho Công ty Việt Remax. Trong đó, các thửa đất số 83 (của ông Ngô Văn Thủy và Nguyễn Thị Kim Trang) và các thửa đất số 81, 92, 93, 94 (của ông Võ Sổ và bà Phạm Thị Thỏa) tại phường 10, TP. Đà Lạt, Lâm Đồng. Tổng số tiền của các thửa đất trên là 4.273.000.000đ (Bốn tỉ hai trăm bảy mươi ba triệu đồng).

Khu đất đang tranh chấp tại tòa án.

Tuy nhiên, đến khi Công ty  Việt Remax đã thế chấp, vay tiền của Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Nam đã không hoàn trả tiền mua đất cho bà Tuyết. Thay vào đó, để củng cố niềm tin và “gia hạn” thời gian đòi lại tiền phía Công ty Việt Remax đã bổ nhiệm bà Tuyết làm Giám đốc chi nhánh Công ty Việt Remax tại Lâm Đồng. Đồng thời, giao cho bà Tuyết được toàn quyền quản lý, sử dụng hoặc cho thuê tại các thửa đất trên.

Đến ngày 16.12.2016, Bà Tuyết cho Công ty TNHH Thông Tùng thuê đất để làm vườn sinh thái trong vòng 10 năm.  

Bất ngờ đến năm 2018, Công ty Việt Remax đã hủy chức danh Giám đốc chi nhánh của bà Trần Thanh Tuyết. Sau đó, Công ty Việt Remax gây sức ép và buộc Công ty TNHH Thông Tùng trao trả lại đất bằng “nhiều cách”. Trong đó, có việc dựng biển thu hồi đất, gây rối mất trật tự. Trong đó, vào ngày 16.7.2022, phía Công ty Việt Remax bị UBND phường 10, TP. Đà Lạt lập biên bản gây rối mất trật tự.

Nhiều lần gặp mặt trực tiếp để đòi lại quyền lợi nhưng bà Tuyết chỉ nhận được lời “hứa suông” với nhiều lí do được Công ty Việt Remax đưa ra. Trong đó, có việc Công ty Việt Remax  bị Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Nam kiện tại Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận liên quan đến các thửa đất trên theo hồ sơ thụ lí vụ án 02/2015 TLST-KDTM ngày 10.4.2015.

Công ty Việt Remax đã kí cam kết với bà Tuyết ngày 20.10.2016 với nội dung “nếu quá thời hạn trên bà Tuyết được yêu cầu Toà án giải quyết”.  Đến ngày 1.8.2018 Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã xét xử phúc thẩm vụ án nêu trên.  Bản án Phúc thẩm số 05/2018/KDTM.

Trải qua 4 năm kể từ ngày bản án Phúc thẩm của Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận,  bà Tuyết nhiều lần yêu cầu Công ty Việt Remax thực hiện nghĩa vụ hoàn tiền. Và thực hiện đúng  theo giấy cam kết ngày 20.10.2016 nhưng Công ty Việt Remax liên tục tìm mọi cách tránh né,  không giải quyết.

Vào tháng 10.2022, dưới sức ép của Công ty Việt Remax thì phía Công ty TNHH Thông Tùng bất ngờ đơn phương hủy bỏ hợp đồng thuê đất. Tuy nhiên, thay vì trả và giao đất lại cho bà Tuyết thì Công ty TNHH Thông Tùng đã im lặng trả đất cho Công ty Việt Remax.

Quá bức xúc, bà Tuyết đã khởi kiện Công ty Việt Remax tại Tòa án nhân dân TP. Đà Lạt. Thông báo về thụ lý vụ án số 145/2022/TB-TLVA ngày 04.10.2022 của Tòa án nhân dân TP. Đà Lạt. Đến ngày 12.10.2022, Công ty Việt Remax cũng đã ra Tòa án nhân dân TP. Đà Lạt để làm việc vụ án.

“Tôi đã kí kết 2 hợp đồng thuê đất  với Công ty TNHH Thông Tùng. Trong đó, có 1 hợp đồng cho thuê bằng giấy tay để khẳng định thửa đất trên là tài sản riêng tôi. Quyền sử dụng đất và cho thuê đất là của tôi chứ không hề liên quan gì đến Công ty Remax”, bà Tuyết nói.

Trong khi vụ việc đang được Tòa án thụ lý giải quyết thì phía Công ty Việt Remax  đã tự động cho thuê và tiến hành chỉnh trang, thi công để khai trương khu đất và đổi tên thành Hoàng Long Garden vào ngày 1.11.2022.

“Đây là hành vi chiếm đoạt tài sản và kinh doanh trái phép trên tài sản của người khác. Phía Tòa án đã thụ lý vụ việc, cũng đã thông báo đến các cá nhân, công ty liên quan. Tuy nhiên, Công ty Việt Remax đã làm lơ đi trách nhiệm của mình. Họ còn ngang nhiên khai trương trên phần đất đang tranh chấp và chờ quyết định của Tòa án có thẩm quyền”, bà Tuyết cho biết.

Ngoài ra, tại thời điểm, bà Tuyết đứng ra mua “giùm” đất cho Công ty Việt Remax chỉ mới hoàn tất các thủ tục mua bán chưa hoàn thành các thủ tục sang tên quyền sử dụng đất. Tuy nhiên Công ty Việt Remax đã thế chấp và vay Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Nam.

Theo tìm hiểu, hiện nay KDL Quê Garden đã đổi tên thành KDL Hoàng Long theo Giấy chứng nhận đăng kí hộ kinh doanh số 42041813A do Phòng Tài Chính – Kế hoạch UBND TP. Đà Lạt cấp ngày 20.10.2022 cho ông Phạm Khai Minh; ngành nghề kinh doanh; ăn uống, cà phê, giải khát. Địa chỉ kinh doanh: các thửa 82, 83, 92, 93, 94, 95, 96 và 97 tờ bản đồ số E18II phường 10, TP. Đà Lạt. Trong các thửa đất cấp cho có các thửa đất đang tranh chấp tại Tòa án là các thửa 83, 92, 93 và 94. 

Ngày 4.10.2022, Toà án nhân dân TP. Đà Lạt đã thụ lý vụ án. Thế nhưng, ngày 12.10.2022 Công ty Việt Remax đã đến Tòa án làm việc và ngày 20.10.2022 UBND TP. Đà Lạt lại cấp Giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 42041813Acho ông Phạm Khai Minh. Đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng luật đất đai. Hơn thế nữa, Giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 42041813A chỉ cho phép kinh doanh ăn uống, cà phê, giải khát, nhưng thực tế là cả một khu du lịch có bán vé cho du khách. 

Cù Huy Hùng

Hàng loạt sai phạm liên quan đến Tập đoàn Novaland Hàng loạt sai phạm liên quan đến Tập đoàn Novaland

Thanh tra Chính phủ vừa chỉ ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác xây dựng, giá trị đất tại các dự án của Tập đoàn Novaland.

Công ty của Tập đoàn NovaGroup bán kỳ nghỉ du lịch nhưng không có giấy phép lữ hành Công ty của Tập đoàn NovaGroup bán kỳ nghỉ du lịch nhưng không có giấy phép lữ hành

Công ty Cổ phần Global Membership (Tập đoàn NovaGroup), mang danh nghĩa là đơn vị lữ hành tổ chức bán kỳ nghỉ du lịch đến nhiều khách hàng, tuy nhiên công ty này chưa được Sở Du lịch TPHCM cấp phép lữ hành.

CTCP Tập đoàn Thái Bình Dương vừa bị Thanh Tra phát hiện loạt vi phạm về thuế có tiềm lực ra sao? CTCP Tập đoàn Thái Bình Dương vừa bị Thanh Tra phát hiện loạt vi phạm về thuế có tiềm lực ra sao?

Với loạt vi phạm, cơ quan thuế kiến nghị xử lý vi phạm đối với Tập đoàn Thái Bình Dương tổng số tiền hơn 466 triệu đồng, bao gồm tiền thuế truy thu, tiền phạt và tiền chậm nộp.

Nguồn: Theo ktxh.com.vn
Link bài gốc https://ktxh.com.vn/kinh-doanh-tren-dat-dang-tranh-chap-tai-toa-an-a24297.html  Copy Link
Bạn đang đọc bài viết "Kinh doanh trên đất đang tranh chấp tại Tòa án?" tại chuyên mục Doanh Nghiệp. Mọi thông tin phản hồi, góp ý xin gửi về hòm thư Vietnambizforum@gmail.com hoặc liên hệ hotline 0363676651
Công ty TNHH Thông Tùng Công ty Việt Remax Tòa án nhân dân TP. Đà Lạt tranh chấp đất tại Lâm Đồng

Cùng chuyên mục

Cư dân phản đối Bệnh viện Tâm Anh mở phòng khám tại chung cư

Cư dân phản đối Bệnh viện Tâm Anh mở phòng khám tại chung cư

Hệ sinh thái xanh của doanh nhân Lê Thành và những hợp tác với Vạn Thịnh Phát

Hệ sinh thái xanh của doanh nhân Lê Thành và những hợp tác với Vạn Thịnh Phát

Bí ẩn dòng tiền của Tâm Lộc Phát - những ẩn số trong báo cáo tài chính và doanh thu “bằng 0”

Bí ẩn dòng tiền của Tâm Lộc Phát - những ẩn số trong báo cáo tài chính và doanh thu “bằng 0”

Trong thời gian gần đây, trên thị trường tài chính đang xuất hiện một “ngôi sao mới nổi” trong việc huy động vốn khi cam kết lợi nhuận lên tới 144%/15 tháng, Công ty CP Truyền thông Tâm Lộc Phát không ngừng mở rộng mạng lưới; có nhiều văn phòng, chi nhánh ở nhiều tỉnh thành. Vậy tình hình công ty này đang kinh doanh như thế nào?

Thực tiễn quản lý đấu thầu nhìn từ huyện Kim Sơn (Ninh Bình): Công ty Long Hải có đủ năng lực thi công gói thầu trăm tỷ?

Thực tiễn quản lý đấu thầu nhìn từ huyện Kim Sơn (Ninh Bình): Công ty Long Hải có đủ năng lực thi công gói thầu trăm tỷ?

Đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng thể dục, thể thao là điều kiện tiền đề quan trọng để thúc đẩy phát triển kinh tế-xã hội, nâng cao sức khỏe, thể lực, đời sống tinh thần cũng như gìn giữ và phát huy những giá trị văn hóa vốn có của địa phương. Thế nhưng trái ngược với ý nghĩa và sự mong mỏi của người dân huyện Kim Sơn, từ cuối năm 2021 đến nay Dự án Xây dựng khu Trung tâm thể dục, thể thao huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình do Công ty TNHH một thành viên Long Hải xây dựng vẫn chưa thể hoàn thành, nhiều hạng mục còn ngổn ngang, dấu hiệu chậm tiến độ dự án?

Nhiều học sinh của trường quốc tế SNA Marianapolis đạt được thành tích tốt tại cuộc thi World Scholar’s Cup

Nhiều học sinh của trường quốc tế SNA Marianapolis đạt được thành tích tốt tại cuộc thi World Scholar’s Cup

World Scholar’s Cup (WSC - tạm dịch Cúp Học Giả Thế Giới) là một cuộc thi học thuật quốc tế danh giá dành cho học sinh đến từ khắp các quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới. Cuộc thi được thiết kế để kiểm tra kỹ năng và kiến thức của học sinh về các chủ đề khác nhau, bao gồm Khoa học – Kỹ thuật, Lịch sử, Văn học, Âm nhạc & Nghệ thuật và Xã hội.

Ecotree - Doanh nghiệp bí ẩn vừa kịp

Ecotree - Doanh nghiệp bí ẩn vừa kịp

Ngày 18/05, UBND tỉnh Lâm Đồng thông báo nhận được tờ trình của CTCP Ecotree về việc xin chủ trương khảo sát lập dự án trồng rừng bền vững trên diện tích đất trống các rừng phòng hộ, rừng bảo tồn đặc dụng Quốc Gia, lập chứng chỉ carbon trồng rừng, rừng tự nhiên trên địa bàn tỉnh.

BCG Energy chậm thanh toán hơn 104 tỷ đồng tiền lãi của lô trái phiếu 1.500 tỷ đồng

BCG Energy chậm thanh toán hơn 104 tỷ đồng tiền lãi của lô trái phiếu 1.500 tỷ đồng

Lô trái phiếu EBCCH2124003 có giá trị 1.500 tỷ đồng được Công ty Cổ phần BCG Energy (BCG Enery) phát hành ngày 25/04/2021, đáo hạn ngày 25/04/2024. Số tiền lãi BCG Energy chậm thanh toán là hơn 104 tỷ đồng. Trái Phiếu này được bảo đảm bằng các tài sản gồm: Toàn bộ 6.488.948 cổ phần của các cổ đông Công ty CP Điện gió BCG Khai Long 1.

ĐỌC NHIỀU NHẤT

Cư dân phản đối Bệnh viện Tâm Anh mở phòng khám tại chung cư

15-07-2023

Hệ sinh thái xanh của doanh nhân Lê Thành và những hợp tác với Vạn Thịnh Phát

20-03-2023

Bí ẩn dòng tiền của Tâm Lộc Phát - những ẩn số trong báo cáo tài chính và doanh thu “bằng 0”

09-05-2023

Dự án Cường Thuận CTI Residence: Bài 1: Hàng loạt bất thường trong thu hồi đất của người dân

05-05-2023

YOO Inspired by Starck – Thương hiệu bất động sản hàng hiệu được ưu chuộng hàng đầu thế giới

17-02-2023

Thực tiễn quản lý đấu thầu nhìn từ huyện Kim Sơn (Ninh Bình): Công ty Long Hải có đủ năng lực thi công gói thầu trăm tỷ?

04-04-2023

Aquacity

Copyright 2022 © Vietnamkinhte.vn
VIETNAMKINHTE.VN - Kênh thông tin Tài Chính - Kinh Tế Việt Nam
Giấy phép số 37/GP-STTTT TP.HCM cấp ngày 13/10/2020.
Chịu trách nhiệm nội dung: Hồ Văn Vân
Hotline: 0363676651 - 0949283366
Việt Nam Kinh Tế không chịu trách nhiệm nội dung các trang được mở ra ở cửa sổ mới.
  • Thông tin

  • Liên hệ

  • Hotline: 0987654321

  • Liên hệ quảng cáo